hello dorkness, my old friend
Агрессивно навязываемая некоторыми теория, что хекс-ядро имеет свою злую волю (откуда?!) и контролирует Виктора, мне категорически не нравится, потому что отбирает у него всю ответственность. И пропадает смысл того, что он лично признал, что от отчаяния наломал дров, лично раскаялся и лично это исправил. Это же важная черта персонажа, отражающая, что изначально (и потом, и всегда) он хотел только лучшего, и способен сознательно отрекаться от зла, когда видит последствия, не предавая своё "в погоне за величием мы пренебрегли добром". Что требует огромной силы воли. Собственной.
Кстати, и игроВиктор тоже имеет эту редкую интеллектуальную саморефлексию и честную принципиальность, несмотря на то, что он-то идеей Великой Эволюции упорот сильно и давно (а не пару дней, как сериальный, которому из-за этого сменить взятый курс было легче):

Просто представьте, каким был бы скучным, например, BG3, если вместо интересных ярких персонажей друг с другом флиртовали бы иллитидские личинки...
А что касается аргумента, что хекс-ядро сжалось, когда Ви на него замахнулся табуреткой – так в природе много что реагирует на потенциальную опасность, при этом не имея сознания. Например, некоторые растения могут даже "запоминать" такие воздействия.

Вот с тем вариантом, что ядро "оживила" его случайно попавшая кровь, я бы согласилась гораздо охотнее. Если якобы возникшая жизнь ядра является порождением и частью самого Виктора, а не фиг знает откуда, то тогда хотя бы логично (и не лишает его участия).
В любом случае, много раз напрямую показано, что (даже после их слияния) в аркейноастрале всё тот же прежний Ви, и именно он говорит, и именно он принимает решения:

И это ещё не учитывая его гамлетовский монолог в конце шестой серии, в котором он сам объясняет перемену своих взглядов. Даже ничего додумывать не требуется, персонаж сразу же всё обосновал.
Я, кстати, его логику понимаю – живу с многократным опытом "если у людей есть хоть малейшая возможность выбрать зло, они так и сделают", и в большинство человечества верить не получается. И пока оно учится постепенно, незаслуженно страдают те, кто живёт сейчас, а не в прекрасном будущем, которым утешают философы и фантасты. Всюду клин, как говорится... Сама насчёт этого решила для себя именно то, что нафикрайтила.
Ещё чувствую огромное родство, когда вспоминаю мои мысли в детстве: "как людям удаётся утешиться тем, что проживёшь чуть подольше, если старение и смерть в принципе существуют и неизбежны, и всё изначально несправедливо и обречено?" Отсюда и появляется желание преобразить весь мир, а не только себя.
И тоже знаю по себе, что взгляд за пределы материализма всё переворачивает. Но если удаётся с этим справиться, то становишься цельной личностью – и вот он, архетип мага, в котором и мудрость, и сила, и бессмертие, и – вот теперь уже настоящая – возможность помогать другим.
Но, впервые увидев мир с изнанки и ещё не пережив и не осмыслив, никуда не деться от искушения тянуть всех за собой насильно, да ещё и притом по своей собственной тропе, которая подошла тебе, но не подойдёт другим уникальным личностям, у которых свои.
И ужасно знакомо чувство "если бы только можно было соединиться разумами, тогда получилось бы выразить невыразимое, тогда бы я всем показал, тогда бы меня поняли". Полагаю (опять по себе), Виктору нужно было именно это, а не контроль. Ну или контроль тоже, но не столько над волей ради одной лишь власти (этот штамп ему точно никак не подошёл бы), сколько над хаосом трагических случайностей, ошибок и страданий, который вечно вмешивается и разрушает всё хорошее даже при самых искренних намерениях и надеждах.
А если обратиться не к моему субъективному опыту, а объективно конкретно к канону, Виктора в моих глазах оправдывает то, что радикализировался он под влиянием явного отчаяния – сначала был на грани покончить с собой, потом уничтожили его мирную общину (в которую изначально принимал добровольно, а сёстрам позволили там жить и жрать фрукты без присоединения к хайвмайнду и даже формально к культу), да и дорогой человек в него выстрелил с порога. Тут у кого угодно кончится терпение и желание пытаться по-хорошему. А уж передумать и принять ответственность ("после всего, что я сделал") – это с моей стороны вообще почти мгновенное отпущение всех грехов, потому что 99% персонажей на его месте уходят в отрицание (или в безумие, или в "да ну всё нафиг" и просто бросаются в огонь догорающего мира).
А также вижу в этом лишить-всех-права-выбора то, что бывает, когда другие всегда выбирали за тебя (в случае Ви – даже сама природа, выбравшая, насколько подчиняется собственное тело и сколько жить). Если после этого наконец-то получаешь власть вернуть свободу себе, то рискует получиться перегиб: вцепляешься заодно и в чужую (а то опять отберут твою, опять задушат, если не связать им руки). Учитывая, какой сильный акцент в каноне на том, как нижний город задавлен верхним (и своими собственными несколькими мафиози вдобавок), наверное, что-то подобное тоже могло повлиять на мировоззрение Ви.
Отдельно радуюсь, что на экране отлично подчеркнули несколько моментов, когда Виктор явственно проявляет эмоции (в том числе его внутренняя проекция, которая намного экспрессивнее, чем внешне, что я очень понимаю), указывая, что он их только подавил, а не лишился, и вот таким же объятием Джейс опять сможет до них достать позже:

...А теперь несерьёзно: предлагаю такую теорию, что у Виктора и Джейса на двоих уравновешиваются мозги, как по закону сообщающихся сосудов. Поэтому Джейс, побыв без него, стреляет быстрее, чем успевает задуматься, правильно ли понял задание мага и что может пойти не так. А Виктор без него, наоборот, начинает думать слишком много, загоняясь и пытаясь в одиночку решить глобальные философские дилеммы. Но стоит прижаться лбами, как снова наступает гармония
Кстати, и игроВиктор тоже имеет эту редкую интеллектуальную саморефлексию и честную принципиальность, несмотря на то, что он-то идеей Великой Эволюции упорот сильно и давно (а не пару дней, как сериальный, которому из-за этого сменить взятый курс было легче):

Просто представьте, каким был бы скучным, например, BG3, если вместо интересных ярких персонажей друг с другом флиртовали бы иллитидские личинки...
А что касается аргумента, что хекс-ядро сжалось, когда Ви на него замахнулся табуреткой – так в природе много что реагирует на потенциальную опасность, при этом не имея сознания. Например, некоторые растения могут даже "запоминать" такие воздействия.

Вот с тем вариантом, что ядро "оживила" его случайно попавшая кровь, я бы согласилась гораздо охотнее. Если якобы возникшая жизнь ядра является порождением и частью самого Виктора, а не фиг знает откуда, то тогда хотя бы логично (и не лишает его участия).
В любом случае, много раз напрямую показано, что (даже после их слияния) в аркейноастрале всё тот же прежний Ви, и именно он говорит, и именно он принимает решения:



И это ещё не учитывая его гамлетовский монолог в конце шестой серии, в котором он сам объясняет перемену своих взглядов. Даже ничего додумывать не требуется, персонаж сразу же всё обосновал.
Я, кстати, его логику понимаю – живу с многократным опытом "если у людей есть хоть малейшая возможность выбрать зло, они так и сделают", и в большинство человечества верить не получается. И пока оно учится постепенно, незаслуженно страдают те, кто живёт сейчас, а не в прекрасном будущем, которым утешают философы и фантасты. Всюду клин, как говорится... Сама насчёт этого решила для себя именно то, что нафикрайтила.
Ещё чувствую огромное родство, когда вспоминаю мои мысли в детстве: "как людям удаётся утешиться тем, что проживёшь чуть подольше, если старение и смерть в принципе существуют и неизбежны, и всё изначально несправедливо и обречено?" Отсюда и появляется желание преобразить весь мир, а не только себя.
И тоже знаю по себе, что взгляд за пределы материализма всё переворачивает. Но если удаётся с этим справиться, то становишься цельной личностью – и вот он, архетип мага, в котором и мудрость, и сила, и бессмертие, и – вот теперь уже настоящая – возможность помогать другим.
Но, впервые увидев мир с изнанки и ещё не пережив и не осмыслив, никуда не деться от искушения тянуть всех за собой насильно, да ещё и притом по своей собственной тропе, которая подошла тебе, но не подойдёт другим уникальным личностям, у которых свои.
И ужасно знакомо чувство "если бы только можно было соединиться разумами, тогда получилось бы выразить невыразимое, тогда бы я всем показал, тогда бы меня поняли". Полагаю (опять по себе), Виктору нужно было именно это, а не контроль. Ну или контроль тоже, но не столько над волей ради одной лишь власти (этот штамп ему точно никак не подошёл бы), сколько над хаосом трагических случайностей, ошибок и страданий, который вечно вмешивается и разрушает всё хорошее даже при самых искренних намерениях и надеждах.
А если обратиться не к моему субъективному опыту, а объективно конкретно к канону, Виктора в моих глазах оправдывает то, что радикализировался он под влиянием явного отчаяния – сначала был на грани покончить с собой, потом уничтожили его мирную общину (в которую изначально принимал добровольно, а сёстрам позволили там жить и жрать фрукты без присоединения к хайвмайнду и даже формально к культу), да и дорогой человек в него выстрелил с порога. Тут у кого угодно кончится терпение и желание пытаться по-хорошему. А уж передумать и принять ответственность ("после всего, что я сделал") – это с моей стороны вообще почти мгновенное отпущение всех грехов, потому что 99% персонажей на его месте уходят в отрицание (или в безумие, или в "да ну всё нафиг" и просто бросаются в огонь догорающего мира).
А также вижу в этом лишить-всех-права-выбора то, что бывает, когда другие всегда выбирали за тебя (в случае Ви – даже сама природа, выбравшая, насколько подчиняется собственное тело и сколько жить). Если после этого наконец-то получаешь власть вернуть свободу себе, то рискует получиться перегиб: вцепляешься заодно и в чужую (а то опять отберут твою, опять задушат, если не связать им руки). Учитывая, какой сильный акцент в каноне на том, как нижний город задавлен верхним (и своими собственными несколькими мафиози вдобавок), наверное, что-то подобное тоже могло повлиять на мировоззрение Ви.
Отдельно радуюсь, что на экране отлично подчеркнули несколько моментов, когда Виктор явственно проявляет эмоции (в том числе его внутренняя проекция, которая намного экспрессивнее, чем внешне, что я очень понимаю), указывая, что он их только подавил, а не лишился, и вот таким же объятием Джейс опять сможет до них достать позже:

...А теперь несерьёзно: предлагаю такую теорию, что у Виктора и Джейса на двоих уравновешиваются мозги, как по закону сообщающихся сосудов. Поэтому Джейс, побыв без него, стреляет быстрее, чем успевает задуматься, правильно ли понял задание мага и что может пойти не так. А Виктор без него, наоборот, начинает думать слишком много, загоняясь и пытаясь в одиночку решить глобальные философские дилеммы. Но стоит прижаться лбами, как снова наступает гармония
