Всегда думала, что моя невозможность существовать без составления списков и схем - всего лишь дань глубоко капризной памяти и лестницам Эшера вместо извилин. А сегодня один интеллигентный индивид принялся чуть ли не с пеной у рта (при этом, надо отдать должное, изо всех сил сохраняя спокойствие и вежливость, как бы парадоксально это ни звучало) доказывать, что это верный признак законченного маньяка-психопата. Приплёл ещё некоторые мои качества и биографические факты (личная жизнь в духе "люблю кота, а он - меня" был, конечно же, одним из главных, я даже не удивлена), но лишь как "вишенки на торте". И на полном серьёзе советовал всегда следить за своим поведением - мол, истинная натура может начать проявляться в любой момент.

Вот, собственно, ещё один пример заковырок психологии: когда тебе что-то доказывает участливый и приятный человек, который старше и образованнее, да ещё и видно, что искренне желает блага и изо всех сил старается не обидеть - сразу хочется верить, что бы он там ни говорил. Я, признаюсь, тут же невольно вспомнила некоторые свои сны многолетней давности и много чего ещё. Правда, вскоре опомнилась. Сказала, что как-нибудь потом договорим, а то идти надо, труп в багажнике сам себя не закопает.

Однако, всё больше убеждаюсь, что странность людей и есть их нормальное состояние.

@темы: people are people, Психология, Наблюдения

---

Нервный срыв. Опять. Тихий, одинокий, но до потемнения в глазах, тошноты и онемения рук. Мимо проходят люди, а кажется - будто за стеклянной стеной, в каком-то другом измерении, даже звуки еле доносятся. И оттого вдруг становится так страшно за рассудок, но... одновременно всё равно. Пустота.

Ненавижу позволять себе проявлять слабость, но иногда уже само тело не способно вынести больше, а ему можно - оно слабо по природе своей, его не в чем винить.

@темы: Психология, дегустация кактусов

---

Потихоньку выкроила время пройти Dishonored 2 и Death of the Outsider, чтобы немного скинуть стресс. И второе таки офигенно. Первое тоже не разочаровало, но второе ещё и сверх того додало всякого. О нём и поведаю.

Дальше никак без жирных, как цистерна ворвани, СПОЙЛЕРОВ.

Дальше никак без жирных, как цистерна ворвани, спойлеров.

Чего я больше всего опасалась в Death of the Outsider:
Финала в духе "поздравляем, вы перезаписали реальность, и теперь ничего, что было в предыдущих частях, на самом деле не происходило".
Финала "всей вселенной пришёл большой пушистый песец".
Замены Чужого протагонистом.
Это всё дешёвая ленивая хрень. Такие варианты, как и многие, даже самые заезженные приёмы, часто можно обыграть и сделать уместными, но не в этом сеттинге (точнее, не в текущем его состоянии).
Поэтому я рада, что они не подтвердились. Каким бы спорным ни было то, что имеем на самом деле, всё же это меньшее зло.
Единственное "но":"летальный" выбор - откровенно "на отвали". Впрочем, как показала общая сюжетная преемственность, именно "нелетальные" везде и всюду каноничны.

Что понравилось:

Нарастающий сюрреализм. Предметы, застрявшие между сбывшимся и несбывшимся. Ощущение сна, проникающего в реальность. И, конечно же, Бездна! О, её редизайн божественен

Броманс Билли и Дауда. Я действительно хотела, чтоб он хоть немного, но был. А в результате его столько, что в нём утонуть можно.

Мимо темы выбора и ответственности я никогда не пройду. И персонажам действительно важно было осознать, что Бездну и Чужого винить бесполезно: зло творят сами люди, осознанно, и большинство прекрасно справляется с этим безо всякой магии. "Мир изменится, но мы - нет."

Способности Билли однозначно интереснее и круче, чем в основной игре, хоть их и меньше.

Глаза! Глаз мёртвого левиафана. "Глаз" Билли. Глаза не-Чужого, отвыкшие от света...

До меня наконец-то дошло, что "Dreadful Wale" - это анаграмма "Farewell, Daud". Не прошло и года.

Оккультизм, сектанты и лавкрафтота. Может, не так хорошо реализовано, как могло бы быть, но сойдёт.

Я ведь уже упоминала Бездну? Так вот, картины Сьенфуэгоса тоже ааааааааааа

Солнечная южная Карнака успевает поднадоесть ещё в Dishonored 2. Скучаешь по сырому мрачному Дануоллу. Но в миссии с ограблением банка она предстаёт другой - ночной, таинственной. Одобряю.

@темы: Геймплей, Dishonored, жираф большой, ему видней

---

В каникулы у меня есть два списка планов - "на будущее" и "в ближайшее время".

В остальное время есть "в следующей жизни", "совсем не срочно", "в принципе, не срочно", "срочно", "очень срочно", "вотпрямщас" и "надо было сделать ещё вчера".

@темы: Учёба, Будни, Жизненное, Наблюдения

---

Семейное положение:


Всё-таки обычные доски - незаменимая вещь.
Когда устанавливали сенсорные, то сначала радовались: как здорово, когда одним нежным прикосновением листаешь свою презентацию. Но через полгода они потеряли чувствительность, и то же самое можно было сделать уже только хорошим ударом. Иначе не реагировали. Высказал тезис - бац кулаком. Зато убедительно.

@темы: Юмор, Учёба

---

Отрывок ориджинала, зреющего в очень долгосрочной разработке. А точнее, только части приквела к нему. И то - даже не трейлер, а единственный кадр.

11 января 2016 я создала первый файл черновика лора. Ещё так недавно, а ведь казалось, что давно. Потому что теперь там 38 папок и 500-с-хвостиком файлов.
Нафига, Джейн? Нафига?

@темы: тварьчество, magnum opus

---

"Внимание, выдаю шутку юмора":


Есть кое-что, что я жду больше, чем другие финал ИП...
Раскопай меня when september ends.


У Нереварина сложные отношения со сном. Даже если не принимать во внимание кошмары. Сами посудите: он может проспать шторм на корабле, но его постоянно будят местные ниндзя. У меня есть только одно объяснение...

@темы: The Elder Scrolls, тварьчество, Мор. Утопия, Геймплей, Юмор

---

Спасибо паблику Бексински в VK - именно там открыла для себя его работы в монохроме:

@темы: для глаз и души, the spirit of love

---

Поездила по некрополям, навербовала личей.

Уже которое лето возвращаемся в одном и том же состоянии: я - с тепловым ударом, маман - с переохлаждением.

@темы: behind the wheel, Наблюдения

---

"Где здесь кот? Мне нужно потрогать кота!" (с)





Ну а уснул он так:

@темы: зверьё моё, Фото

---

Мод "Autumn Aurora 2" для Сталкер:ТЧ очень хорош.

Атмосферой чуть-чуть, совсем неуловимо напоминает Мор: осенняя красота, опавшие листья, меланхоличный звук дождя и одиноких шагов, славянская душа в текстурках ржавых вагонов, кругом происходит какая-то НЁХ...




Да, поскольку наконец-то выдалось немного свободного времени, я решила, что новое - это хорошо забытое старое, и захотела перепройти. Действительно, столько лет прошло, что как в первый раз. Соскучилась по грустненьким глазкам Меченого.

@темы: Геймплей

---

Встретился опрос: как люди (особенно непрофессионалы, не защищённые трудовыми договорами и армиями бдительных наёмных копирастов) относятся к тому, когда натыкаются на свои работы, выложенные где-то без указания авторства.

Я с этим неоднократно встречалась на собственном опыте, поэтому есть, что сказать. Но, как мне кажется, тут остановились только на самой поверхности проблемы.
Отсутствие подписи или ссылки на первоисточник - одно из наименьших зол. В конце концов, в Интернете в принципе нет ничего личного. Закинул в него что-то - будь готов спустя некоторое время увидеть это в самом неожиданном месте (возможно, в таком, что будешь даже рад, что не осталось упоминаний о твоей с этим связи).
Притом, уже давным-давно не считаются предосудительными заметные яркие подписи, а то и указание ссылок прямо на самой работе. За последнее и вовсе всё чаще не осуждают, а благодарят (за облегчение поиска).

С текстами одновременно и легче, и сложнее. С одной стороны, в большинстве случаев оригинал можно прямо по паре предложений найти поисковиком. С другой стороны, это сделают только те, кто захочет полную версию (если выложен фрагмент) или чего-нибудь "исчо!" от того же автора.
Загвоздка в том, что если картинки перепащивают репостят все у всех, то выложивший текст как-то по умолчанию сам воспринимается его автором, если не указано иначе. Но всё-таки, если он хотя бы предупреждает, что "мопед" не его, а чей - не знает, уже можно простить (но доброжелательно подарить учебник по гуглению не помешает).

А теперь - о том, что по-настоящему давит на кнопку включения режима берсерка.

ДЛИННОПСТО

Думаю, про то, что проблема "не в клозетах, а в головах", говорить не надо. Если нет понимания, что всё, попадающее на глаза, сделано кем-то, то нет и границ, сдерживающих потребительство в его худшем виде.

Кое-что из того, что заставляет скрежетать лично мои зубы, в большей или меньшей степени (но всё равно несравненно сильнее, чем отсуствие вышеупомянутых ссылок на автора):

Обрезка.
Считается одним из самых безобидных изменений с точки зрения большинства: ведь только подогнали размерчик, пожертвовав незначительными деталями или же вовсе ненужными пустыми местами. Но для человека с более чувствительным взглядом сразу рушится композиция, перспектива и всё-всё. Особенно актуально для тех, кого хотя бы раз посещали мысли вроде "точно, тут не хватает ещё пол-миллиметра".
В визуальном творчестве мне это не кажется совсем уж смертным грехом, скорее - инструментом пыток внутреннего перфекциониста, жестокость которых во многом субъективна. Впрочем, на собственном опыте сталкивалась с этим только дважды. В одном из случаев обрезали подпись - и, да, беру назад свои слова о её спасительном присутствии. Но об этом - отдельно, чуть ниже.
А что касается текста... Мне резали целые абзацы (чаще всего, разумеется, из концовок, которые мне почти всегда особенно важны), чтобы втиснуть в прокрустово ложе форумных постов с ограничением количества знаков. Иногда уносили недописанное (после чего мне пришлось перебороть своё отторжение издевательского "продолжение следует" в конце каждой новой главы, потому что ярко-красное "в процессе" вверху страницы не замечали не только члены ордена Ctrl+C, но и многие другие). И, не шучу, даже стихотворения умудрялись расчленять.

Наложение фильтров.
Кого-то (иллюминатов? шпионов инопланетных захватчиков? корпорацию мирового зла?) хлебом не корми, дай что-нибудь осветлить, затемнить, обесцветить, наложить шум или размытие, приделать креативную рамочку... В глубине души они прирождённые великие дизайнеры, а поэтому точно знают, как улучшить вашу работу.
Сталкиваюсь постоянно, но сама "пострадала" лишь три раза (точнее, "целых три", ибо кому вообще могли понадобиться плоды моего криворучия - ума не приложу). Первый раз - сепия: удивилась, но не возражала, потому что физически не могу возражать против сепии акцент оригинала был не на цвете. Второй раз - "виньетка" с круглым отверстием, как будто зритель смотрит на центр рисунка в подзорную трубу. Немного перекорёжило, но возмущение победил смех, так как представились закадровые партизаны, следящие из засады. Третий раз - какие-то инстаграмские розоватые оттенки с полупрозрачным цветочным узором... Без комментариев.

Борьба с подписями.
Три степени тяжести. Первая - обрезание подписи, как упоминалось раньше. Вторая - просто её стирание. Третья - полное перекрытие собственным логотипом сайта/вотермаркой паблика/фамильным гербом.
Естественно, никого не волнует, что последнее является фактически присвоением авторства (несмотря на то, что это "всего лишь" метка сообщества, собирающего картинки, а не конкретного человека). Но и первые два способны раздражать не меньше.
Я пережила первое и третье. Искренне задалась вопросом, чем же моя подпись так плоха - она, вроде, далеко не самая громоздкая, всегда в укромном уголке или на свободном месте (м-да, поэтому-то её удобно свести с глаз долой), не оскорбляет ничьих чувств, не насылает на увидевших её сглаз и порчу... Но вероятный ответ - либо снова замысел всё тех же великих дизайнеров из предыдущих пунктов, решивших облагородить композицию, испорченную лишними элементами, либо такая жадность воришек, что те готовы позариться даже на любительские почеркушки, которые явно не принесут им ни лайков, ни посетителей, ни чего там ещё они пытаются добиться.
Нет, эта логика за пределами моего понимания. Я и сама, хоть и пытаюсь по возможности подписывать сохранённые джипеги, часто этого не делаю по причине забывчивости или блаженного неведения относительно их авторства, но чтоб обрезать/стирать/подменять подписи - за этим на соседний круг ада, пожалуйста.

Вольное сочинение шапок к фикам и ориджиналам.
Ага, возвращаемся к текстам. Бывает, что авторство всё-таки указывают, но шапку делают сами (несмотря на то, что на сайтах-источниках она почти всегда есть, поскольку на многих она обязательна).
Узнаёшь очень много нового: какие персонажи там успели появиться без твоего ведома, какие решили отойти покурить, какие появились новые захватывающие пэйринги, в каком жанре сия повесть на самом деле, и, главное, о чём это всё.
Не смертельно, даже забавно. Но увидеть это явление в первый раз - тот ещё шок. Несмотря на то, что обнаруживаешь под ним абсолютно нетронутый текст (в лучшем случае, конечно), вначале всё равно ожидаешь худшего. А иначе и не получится, если под знакомым заголовком и твоим же именем прежний джен внезапно превращается в слэш, драма - во флафф, а в аннотацию вообще лучше не заглядывать, если дорог рассудок.
"Разве вы без шпаги пришли?"

Пере-перевод.
Если и есть личная польза от той профессии, которую я сейчас получаю, то уж по крайней мере в том, что свои стрипчики (чья комическая ценность столь же сомнительна, сколь и художественная) я могу выпускать в двух экземплярах - на русском (для VK) и английском (для DA и тумблера). Могу ещё на французском и немного на латыни, но мир не заслужил такого наказания. Причём под английскими версиями всегда оставляю ссылку на русские. Но описания никто не читает, поэтому вскоре начинаю видеть в сообществах на VK их же, переведённые уже кем-то другим, причём в подавляющем большинстве случаев - ужасным шрифтом, в пьяном расположении относительно "облачков", а главное - на уровне "знаменитая песня группы Битлз "Разрешите жрать пчёл".
Как понимаете, художник во мне так не страдает (ибо "что мертво, умереть не может", как упоминалось выше, не так уж велика ценность), как страдает лингвист.

Утаскивание работ с конкурсов.
В зоне риска - и виртуальные мероприятия (как, например, Фандомная Битва, где до завершения нельзя размещать участвующие работы где-либо ещё), и реальные.
Да, мои стихи школьных лет кому-то оказывались нужнее, чем мне, но, судя по слышанным историям, я ещё легко отделалась. И это уже в слишком далёком прошлом. К тому же, сердечное спасибо моим учителям и организаторам, которые были тогда готовы разруливать подобные ситуации вместо неопытной меня.
Гораздо неприятнее - случай на ЗФБ, когда с моей команды (и не с одной) сняли сливки массово, с непонятной целью и с полнейшим нежеланием идти на контакт, чтобы спокойно прояснить ситуацию. И бесит в таком случае как раз-таки не отсутствие указания настоящего авторства (в этом случае оно бы только ухудшило положение), не сопутствующая ложная информация, не копирование без спроса, а именно это отношение. Знаю, что люди ещё как способны не заметить, что в месте, откуда они берут контент, проводится конкурс и у него есть правила. Никогда не стоит недооценивать такие скрытые суперспособности (в том числе собственные). Это одно дело. Другое дело - когда они упираются и хамят, если им на это пытаются вежливо указать.

Плагиат, обмазки и иже с ними.
Об этом я распространяться не буду, так как, слава Шармату, сама с этим пока не сталкивалась. Но мнение имею (причём непопулярное). Как-нибудь в другой раз, если интересно.

@темы: тварьчество, try walking in my shoes, жираф большой, ему видней, Мысли вслух, Наблюдения

---

Из офиса Ледорубов.
Угадайте, какой из плакатов мой однозначный фаворит...

@темы: Мор. Утопия

---

Е3 в кои-то веки порадовало.

Видать, Чужой не выплачивает Дауду пенсию, вот заслуженный работник и обиделся.
М-да, хотелось бы посмотреть, как будут убивать бессмертного, который сам же раздал им силы и может так же легко отнять. Но подозреваю, что это был его собственный план и он сам этого хочет. То ли вконец надоело такое существование (бывает-с), то ли ставить меченых против сильных мира сего и друг против друга - уже заезженная пластинка, они на это и сами горазды, так что пусть теперь по-настоящему покажут, чего стоят. А может, замену себе ищет? Даёшь кастинг!

Другие ассасины теперь в Египте. Очень одобряю, давно хотелось вернуться с ними на Ближний Восток.
Понравился комментарий:

О да, хочу попрыгать нагашишенным Бодлером по парижским крышам!

Дополнение к TESO с Механическим Городом Сота Сила - ура! Я ждала его ещё с 2015, когда мельком показывали то, что находится в разработке. Но думала, что его запихали в триал недавней главы и тем ограничились. Ан нет, ещё додадут. Радость-счастье.

Новый "Call of Cthulhu" тоже интригует. Не очень-то верю в способность большинства поделок по мотивам Лавкрафта передавать атмосферу первоисточника, но посмотрим, вдруг выйдет что-то стоящее.

@темы: Геймплей, Dishonored, жираф большой, ему видней

---

Столько всего начатого лежит, а меня вдруг потянуло попробовать роспись по ткани.



Первое - от руки, второе - по трафарету.

@темы: тварьчество

---

Ориджиналы намного коварнее, чем я предполагала.

Приходит момент, когда понимаешь, что от очевидных сходств избавиться попросту невозможно. Против психологии не попрёшь: творческое подсознание 99% берёт из прошлого опыта, более или менее преобразуя его, и создаёт не более 1% чего-то по-настоящему личного и уникального. Наиболее палевные моменты остаётся либо превратить в ну-якобы-намеренные отсылки (что очень непросто сделать достаточно изящно), либо сгладить. И всё равно думаешь: "только бы не вышло слишком похоже на X и Y, только бы не слишком..."

А потом кто-нибудь тебе говорит: "о, это так похоже на Z!" И про это Z ты впервые слышишь. А ознакомившись, понимаешь, что по сравнению с ним X и Y нервно курят в сторонке - ты всё это время не просто подражал местами, а откровенно плагиатил то, что никогда раньше не читал...

@темы: magnum opus, Книги, Наблюдения

---

Трёхсерийник DW начал за здравие, кончил за упокой.

Первая часть была отлична: сначала - секретные библиотеки Ватикана и запретные тексты, доводящие до суицида (вы же знаете, чем ближе уклон в SCPшность и лавкрафтовщину, тем я довольнее), потом - и вовсе сплошной ЧИМ и солипсизм. Чуть "четвёртую стену" не сломали, так о неё головой бились.

дальше

Приятные бонусы - напоминание о Ривер, а также резво сверкающие пятки тюремщиков после более внимательного изучения криминальной истории "scary handsome genius from space".

Монстряки ничего так, криповенькие. И мне определённо нравится, когда противник - не просто стандартная космическая саранча с двумя фазами, "жрать" и "прятаться для нагнетания саспенса", а атакует психологически, выстраивает тактику, использует слабости, и его не так-то просто перехитрить (или даже предсказать) по причине совершенно иного склада ума.

Вторая часть умилила драматичным "што-о-о?" от Илюши и "привьет" от Доктора. Конечно, не ХЮЩО и не ЭТО... но, как говорится, мелочь, а приятно, товарисч.
Сквозь сюжет красной нитью прошла ценимая мной тема личной ответственности. Что может изменить один учёный, один главнокомандующий, одна самая-обычная-девчонка (чья роль, как обычно, достаётся спутнице Доктора, вне зависимости от того, какая она одновременно "невозможная", "самая важная во вселенной", и т.п.)?

Кстати, новая спутница - та, кого Доктору по-настоящему не хватало: того, кто может в него выстрелить, если нужно.

Но на этом плюсы заканчиваются.

Самый большой минус, наверное, в том, что всё меньше и меньше используется самая главная сюжетообразующая и сюжеторазруливающая фишка.
Если уж ты давно и официально deus ex machina, то будь им! Используй свою machina! Иметь в кустах целую фабрику роялей - куда меньшее преступление, чем в упор её игнорировать.
Но в последнее время ТАРДИС используется исключительно как транспорт к месту завязки. Её не ремонтирует бригада гастарбайтеров в забытом подвале на другой планете, она под рукой, и... Прибыть в лабораторию до утечки, а не после? Предупредить об опасности роботов до смерти колонистки, а не после? Не, не слышали.

А что касается конкретно этого трёхсерийника - меня огорчило отсутствие связи между началом и концом. Я до последнего была уверена, что мы всё ещё не знаем, происходит ли действие в симуляции или нет. Это сделало бы выбор Билл напряжённее (всего лишь принимаешь правила игры - или на самом деле отдаёшь весь мир?), мгновенную реставрацию зрения - правдоподобнее (это было одно из моих главных подозрений в пользу симуляции)... да и, в конце концов, позволило бы обыграть изначальную идею, создав собственную версию Veritas - о настоящей истории.

@темы: Доктор Кто, Фильмы, Сериалы, жираф большой, ему видней

---

Пока появилось время, вспомнила, что хотела притащить сюда ещё немного художников. Ибо не Бексински и Гержедовичем едиными...

Начну с Аллена Уильямса.

Нашла я его благодаря фанарту с Ангелом Смерти (который уже сам по себе няш-мяш):


Затем меня влюбила в себя одна из последних картин...

...особенно учитывая, какой я маньяк до деталей и процесса:


Я заподозрила, что остальное тоже не оставит меня равнодушной, и была совершенно права:

@темы: для глаз и души

---

Часов приёма на медосмотре не хватает на всех. Поэтому в последнее время я прихожу туда просто посидеть. Вместе с целым коридором таких же оптимистов.
Занимаешь очередь, достаёшь книгу, проходит два часа, кабинет закрывается, уходишь. На следующий день повторяешь.
Настоящее постижение дзена. Соседи по очереди бесятся, что потеряли время, а ты вроде как изначально на это настроился. Всё тлен, но можно почитать.

@темы: дегустация кактусов

---

Я слоупочейший из слоупоков.

До меня только сейчас дошло: название кампании, "Where black stars rise", и отдельных миссий ("The fathomless glare", "The shadows of men's thoughts" и остальных) - это ж из Чемберса.
Не прошло и двух лет...

Конечно, в 6-й части было легче - не цитаты, а названия, узнаваемые сразу. Но меня это не оправдывает. Ладно, будем считать, что во всём виноват рассказчик кампании, коварно отвлёкший меня своим безграничным обаянием. Мастер Йорген, почитайте мне вслух сказку на ночь... "Король в жёлтом" как раз подойдёт...

@темы: Геймплей, Might and Magic